Perquisition fiscale & Convention Européenne des droits de l'Homme

 

 

La Perquisition Fiscale au Regard de la Convention Européenne des Droits de l'Homme (CEDH)

 

La problématique des perquisitions fiscales, dans le cadre des affaires de fraude fiscale et de blanchiment de fraude fiscale, a très rapidement été soumise à sa conformité avec les termes de la Convention Européenne des Droits de l’Homme.

 

En s’engageant dans une démarche de protection des droits et des libertés fondamentales, la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) instaure un cadre normatif rigoureux autour des interventions étatiques dans la vie privée des individus.

 

Une telle intervention se cristallise notamment dans les opérations de perquisition fiscale. Ainsi se pose la question cruciale de la conformité des perquisitions fiscales aux prescriptions de la CEDH.

 

Cadre Juridique et Normatif des perquisitions fiscales dans les affaires de fraude fiscale et de blanchiment de fraude fiscale

 

La perquisition fiscale est une procédure administrative d'exception permettant aux autorités fiscales d'accéder à des informations, généralement dans le but de lutter contre la fraude fiscale. Ce dispositif est confronté à plusieurs impératifs découlant des articles 6, 7, et 8 de la CEDH, prescrivant respectivement le droit à un procès équitable, la non-rétroactivité des lois pénales, et le droit au respect de la vie privée.

 

La Prééminence du Droit au Respect de la Vie Privée au regard des perquisitions fiscales dans les affaires de blanchiment de fraude fiscale dans les affaires internationales (tax crime, laundering money)

 

L’article 8 de la CEDH occupe une place centrale dans la régulation des perquisitions fiscales. Il consacre le droit au respect de la vie privée, imposant ainsi un devoir de réserve aux autorités fiscales dans l'exercice de leurs fonctions. À cet effet, la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme (Cour EDH) est venue préciser les contours de cette protection, insistant sur la nécessité d'une base légale claire, la poursuite d'un but légitime et l'existence d'un besoin social impérieux.

 

Dans cette veine, la Cour a souligné que toute ingérence dans la vie privée des individus doit être proportionnée au but poursuivi, édictant ainsi un principe de proportionnalité qui vise à prévenir les abus et à garantir un équilibre entre les intérêts individuels et publics.

 

La Garantie d'un Procès Équitable dans les affaires de fraude fiscale et de blanchiment de fraude fiscale

 

Le droit à un procès équitable, garanti par l'article 6 de la CEDH, est également une norme cardinale dans l’encadrement des perquisitions fiscales. Il sous-tend le respect des droits de la défense, notamment en assurant un accès effectif à un tribunal pour contester la légalité des perquisitions fiscales. Ainsi, les individus doivent être en mesure d'exercer pleinement leurs droits de recours pour garantir l'équité de la procédure.

 

La Non-Rétroactivité des Lois Pénales

 

L'article 7 de la CEDH, interdisant la rétroactivité des lois pénales, peut aussi être convoqué dans l’analyse des perquisitions fiscales, bien que de manière plus tangentielle. Il postule un principe de légalité et de prévisibilité, assurant ainsi que les individus ne sont pas soumis à des sanctions arbitraires. Dans un contexte de perquisition fiscale, cela signifie que les lois et réglementations appliquées doivent être claires, accessibles et prévisibles.

 

Dilemme entre Contrôle Fiscal et Protection des Libertés

 

Il est notable qu'il existe une tension intrinsèque entre les impératifs de contrôle fiscal et la préservation des libertés individuelles. Cette dynamique conflictuelle met les juridictions dans une position délicate où elles doivent manœuvrer habilement pour garantir un équilibre entre ces deux pôles antagonistes.

 

Conclusion

 

En définitive, la perquisition fiscale, en tant que mécanisme d’investigation puissant à la disposition des autorités fiscales, se trouve à la croisée des chemins entre l'impératif d'efficacité de l'administration fiscale et la nécessité de préserver les libertés individuelles. La CEDH, par le biais de ses articles 6, 7 et 8, ainsi que la jurisprudence de la Cour EDH, offre un cadre normatif et jurisprudentiel équilibré pour guider les interventions fiscales.

 

Il ressort que le respect de ces principes constitutionnels est impératif pour assurer une légitimité aux perquisitions fiscales. Ainsi, dans une ère où les préoccupations liées à la protection des données et du respect de la vie privée prennent une ampleur considérable, l'approche prudente et équilibrée prescrite par la CEDH s'avère être plus que jamais d'une actualité brûlante et d'une nécessité impérieuse.

 

Toutefois, la Cour EDH est appelée à continuer de préciser ces principes à l'aune des cas concrets qui lui sont soumis, contribuant ainsi à l'élaboration d'un corpus jurisprudentiel riche et adapté aux défis contemporains en matière de perquisitions fiscales. Le rôle des autorités nationales reste, quant à elles, de garantir une mise en œuvre des perquisitions fiscales respectueuse des droits et libertés fondamentaux consacrés par la CEDH.

 

 

 

*          *          *          *          *

 

For over a span of 25 years, our corporation comprising of attorneys specializing in Fiscal and Criminal Law has provided assistance to corporations, their executives, and people engaged in tax and financial affairs, including problems related to foreign bank accounts and offshore firms, both domestically in France and internationally.

 

Consequently, our legal professionals actively engage in all matters pertaining to corporate criminal law, encompassing offenses such as tax fraud, money laundering, misuse of social assets, undisclosed employment, and others. This involvement extends to urgent legal proceedings, such as searches, tax investigations, rights of visit and seizure, tax-related searches, instances of flagrant tax offenses, custodial matters, voluntary interviews, and the freezing of bank accounts, among others.

 

This enables prompt intervention in situations requiring the implementation of preventive measures and/or attendance in surveillance and other hearings.

 

The extensive history of implementing taxes and criminal law in the business sector has contributed to the development of a strong reputation, as demonstrated by the frequent appearances of Mr. SASSI, a legal professional, in many respected media outlets such as L’Express, Les Échos, L’Expansion, L'Entreprise, and BFM Radio, among others.

 

Our clients comprises both domestic entities, comprising firms and persons located across several regions of France, such as Dom Tom (Martinique, Guadeloupe, Tahiti, New Caledonia, Mayotte, etc.), as well as international entities, including companies and individuals situated in regions such as Asia, the Middle East, Maghreb, and Africa.

 

Please feel free to reach out to us for any inquiries or requests for assistance pertaining to any regions of France, including the overseas territories (Dom Tom), as well as international locations.

 

Contact:

 

Mabrouk SASSI, lawyer Paris Bar

32 avenue Carnot – Paris 17th - France

infos@sassi-avocats.com

Tel 07.71.58.58.58

 

The following links may be of assistance:

 

• The General Tax Code (CGI) refers to the comprehensive set of regulations and laws that govern the taxation system within a certain jurisdiction. It encompasses the many provisions and guidelines that dictate the assessment

 

• The provided link directs to the official website of Legifrance, which is the French government

 

• The subject of discussion pertains to the doctrine of tax administration within the Ministry of Budget.

 

• The provided URL leads to the official website of the French tax administration.

 

• The provided link directs to the official website of the French tax administration, specifically to the section

 

• The Ministry of Economy and Finance is a governmental institution responsible for overseeing and managing economic and financial matters within a certain jurisdiction.